중국 은 방글라데시 가 잇따라 등장하는 의류 산업 사상참극 을 어떻게 재현할 것 인가

닐슨의 최근 조사에서 글로벌 조사자가 일정 제품의 액수를 지불하고 싶다는 응답이 66%에 달하는 것으로 나타났다.

이 비율은 2014년 55%, 2013년 50%였다.

또 니얼슨의 조사 자료가 눈에 띄는 몇 가지 결론은: 1, 약속이 없는 브랜드에 비해 지속적인 약속이 더 좋은 브랜드를 나타낸다. 2, 미래 브랜드, 책임 을 고려할 수 없다면, 3, 매우 중요한 점이 점점 많아지고 있다.

브랜드를 사고 싶다는 뜻은 있지만, 의도와 실제 행동에 차이가 있는 것도 도전이라고 볼 수 있다.

몇 년 전 방글라데시와 잇따라 등장한 의류업 사상참극은 전 세계의 머릿속에 남아 있다.

피땀 공장, 노동력 압착으로 의류 공급 사슬을 만드는 양심소비 대탐구.

그러나 오늘날 노동력압착과 공장화 양식, 학대 동물, 생태 파괴, 불법 배출 등 공덕에 위배되는 행위는 여전히 이 공급 사슬이나 깊거나 얕게 남겨 두었다가 그대로 그대로 남아 있다.

만약 당신이 소비자라면, 당신은 공평공의, 약세, 환경 보호, 다원문화를 위해 얼마의 돈을 쓰려고 합니까? 아마도 당신이 원한다고 말할 것입니다.

그러나 이러한 공급 사슬을 지속적으로 공급할 수 있는 옷을 구현할 때, 당신은 그 과액을 위해 계산할 것인가?

중유럽이 연쇄 고위 포럼을 지속적으로 공급할 수 있는 후 의상 공급 사슬의 미래에 대한 가장 큰 감촉이다.

중유럽 각측의 중점 중점적으로 언급되며 모든 의류 공급 사슬에 참여한 측의 주의를 기울여 앞당겨 미래를 배치할 만하다.

"지금 다들 느끼고 있습니다. 우리 방직 의상의 형세가 좋지 않습니다. 시장 수요가 부족하다며, 공급이 부정확합니다."

중국 방직품 수출입 상회 회장 강휘설.

확실히 2016년 글로벌 경기가 불황으로, 이 영향과 각국이 자기보호, 대외 무역 보편적으로 반영하는 것은 좋지 않다는 것을 많은 사람들이 외부 수요 증가력이 있다고 생각한다.

하지만 실제로는 그렇지 않다.

강휘는 중유럽의 지속적인 공급 사슬 고위층 포럼에서 2016년 1월 방직품 의상의 대외 무역 데이터를 발표한 결과 누적 수출은 14395억99억원으로 0.7% 하락했다. 그중 방선 수출은 5723억6억6 위안으로 1.8% 증가했으며, 복장 수출은 8672억3억3000만 원으로 2.4% 하락했다.

달러로 보면 1월부터 10월까지 방직품 누계는 21195억 4천만 달러로 6.5% 하락했다.

그러나 방직품 의류 수출량의 데이터를 보면 1월부터 9월까지 우리나라 수출 사선은 341만톤으로 전년 대비 14% 증가하였으며, 화섬유 사선 수출은 252만 톤으로 20% 증가하였으며, 같은 기간 우리나라는 세계에 향한 세계

의상은 248억 세트로 0.3%를 줄였다.

“ 무역액이 크게 감소하였으나, 무역량은 증가한 것이고, 우리의 시장은 없는 것이 아니라 시장이 있는 것은 아니지만, 양이 하락했다는 것이다.

외국 친구들이 더 적은 돈으로 저희에게 더 많은 것을 사갔다는 얘기다.

강휘설.

무역량의 성장과 무역액의 하락 사이의 격차는 중국의 복장 공급 사슬이 지속적으로 문제가 발생할 수 있으니, 전환형 업그레이드와 공급 가치 상승이 시급하다.

유엔 무역과 발전대회 (UNCTAD)와 세계무역기구 (WTO)가 공동으로 설치한 기구: 국제무역센터 즉 ITC 는 이에 대해 조사해 실질적인 결론을 얻었다.

국제무역센터가 지속적으로 발전할 수 있는 무역주임인 조셉 (JosephWOZNIAK)이 회의에서 전체 가치 사슬 각 이익 관련 측이 무역과 생산에 종사할 때 받아들일 수 있는 지속적인 실천을 공유했다.

그중 그는 4대 발전 추세를 중점적으로 논술하였다.

계속되는 상황이 혼란스러워지고, 많은 표준, 행위 규범과 기타 지속적인 항목이 있다.

이러한 표준 규범 변화가 빈번하고 종류가 다양하게 기업, 정부와 소비자들에게 추가 도전을 주고받았고, 특히 중소기업의 존재 기술과 재무 방면의 장애가 더욱 두드러졌다.

이런 번잡한 기준이나 행위 규범을 실시할 때, 거대한 호환이나 기술 분야의 자원을 요구하는 투자가 요구된다.

그만큼 큰 원가 투입과 자원 지원이 필요하지만 중국의 이런 개발도상국에 대한 자원의 부족은 줄곧 존재하고 있다.

공급 사슬이 추소성을 높여야 하는데 소비자들은 그들이 구매하는 제품이 어디에 있는지 알아야 한다. 이 옷들은 어떤 노동조건에서 생산된 것인지 알 필요가 있다.

시장은 지속적인 생산과 영향력을 지속적으로 지속적으로 생산할 수 있는 데이터를 가지고 있으며 이러한 데이터는 설득력자와 재력자 측이 전체 공급 사슬의 지속성을 개선하기 위해 노력한다.

추진하다

이 공급 사슬은 가치를 높이고 지속화할 수 있는 길을 걷는 데 ITC 는 정부 부문, 기업과 소비자가 그 역할을 한다고 생각한다.

1, 공공부문은 이 과정에서 중요한 역할을 할 수 있는 것은 지속적인 공공구매 정책과 지침으로 작용한다.

JosephWOZNIAK 는 현재 경제협력개발기구 국가에서 공고지출이 GDP 의 12%의 평균 수준을 차지했으며 개발도상국에서 30%를 차지한 것으로 알려져 있다.

"정부가 지속적인 상품서비스를 지적할 수 있다면 시장이 더 혁신을 추진해 더욱 녹색경제로 발전할 수 있다"고 말했다.

2, 기업은 같은 추진 요소를 가지고 있다. 이러한 실시를 통해 그 제품은 지속적이라는 것을 증명할 수 있다. 회사는 사회적 책임을 져야 한다.

기업 이미지, 브랜드 가치 만들기에 현저하다.

3, 소비자: 조셉 (JosephWOZNIAK)는 소비자 측에 나타난 새로운 특징을 특히 지적했다. 제품 구매 시 소비자들이 환경에 대한 영향을 동시에 낮추고, 작업과 근로자의 일부 실천을 고려해 구매를 보장하는 제품은 지속적으로 지속적이라고 희망했다.

이에 따라 ITC 는 의식이 있는 소비자들이 현재 매우 강력한 힘이 되어 지속적인 발전을 추진할 수 있다는 결론을 내렸다.

기자는 현장에서도 색다른 포인트를 느꼈고, 과거의 인식과 차이를 보였다.

그러나 국내 시장에서 의류 공급 사슬을 보편적으로 인식하거나 중시하는 것은 아니다.

맥케지사 상업과 환경중심 고급 전문가 헬가벤타하우스가 회의에서 한 관점: 미래에 의류 공급 체인 문제를 해결하려면 자본을 획득해야 한다.

이에 따라 공급 사슬의 가치 개선 추세의 2를 합쳤다.

그러나 자금 취득과 사유 이념, 행동의 변화와 같은 미래 의상 공급 체인 변혁의 도전이라고 덧붙였다.

이 도전의 해결은 소비자에게 의존해야 한다.

소비자들의 호응이 공급 사슬에 큰 영향을 미치지 못하면 공급 사슬 발전을 감시할 수 없다면 생산 차원에서 변혁을 촉진시키기 어렵다.

소비자들이 진정으로 호응하고 공급 사슬 문제를 주목하면 자본이 얻은 문제를 더 잘 해결할 수 있다.

HelgaVANTHOURNOUT 는 다음 독일 관리학원 학생의 논문을 언급해 소비자가 공유경제에 참여하도록 격려하는 것이 무엇인가.

발표된 결론은 선전이고 장기적인 홍보이자 정보가 더 잘 나눌 수 있다.

닐슨의 조사에 따르면 소비자들은 현재 기업이 아닌 단순한 품종 상품이 아닌 기업이 주목하고 있는 것으로 나타났다.

이런 전제에서 그녀는 의상 공급 사슬을 각 측이 이 이 기회를 잡아야 한다고 생각하며 소비자의 제품이 무엇인지 알려 주지 않으면 소비자들이 관련 정보를 찾기 어렵다고 생각한다.

이러한 현실 상황과 논리적 하에서 가장 두드러진 것은 소비자들이 자본을 선호하는 작용을 얻는 데 있어서 더 나아가 소비자 단서는 미래 의류 공급 사슬 개혁의 돌파구와 구동력이다.

현재 정세는 아직 완전히 밝지 않은 상황에서 기업이 앞당겨 제품 홍보를 확대하는 노력이 필요하다.

이에 따라 맥켄석 전문가 헬가방호루루나트가 지속적이었으면 좋겠지만 현재 가격을 지불하기 싫다는 얘기다.

이에 따라 기업은 소비자들의 지속성을 어떻게 주목할 것인지, 가격을 더 흡인력을 갖춰 가격과 지속적인 균형을 유지하고 있다.

모드 혁신, 제품 레시피, 물류 모형 등을 종합적으로 입수할 수 있을지도 모른다.

더 많은 콘텐츠를 알고 싶다면 세계 의상 신발 모자망의 보도에 주목해 주세요.