이동생: 부가가치세를 낮추면 내수를 끌어들일 수 있다

전국 인민대표들

이동생은 3방면에서 기업의 감세를 진행하고, 부가가치세 인하, 기업이 투자소득세의 감면 및 정부의 행정요금을 줄일 것을 건의했다.

그는 감세는 상품의 가격을 낮춰 수요를 촉진할 수 있다고 말했다.

또 일반 소비자, 주민의 수입을 늘리는 것은 내수를 끌어들이는 중요한 부분이다.

인터뷰 실록:

여러분, 안녕하세요. 오늘 이사님을 모시게 되어 기쁩니다.

이사, 안녕하세요, 올해 당신의 건의 안에, 그 중 하나는.

이동생: 올해의 대표 건의 중, 나는 기업의 세금을 다시 내놓았다.

이 건의는 내가 이미 3년째 제기한 것으로, 전체 국가 재정수입의 구조를 보면, 현재 정부의 재정수입은 GDP 의 비율이 이미 22% 에 이른다.

15년 전 이 비율이 11% 였으면 정부는 재력에서 구조적 감세 공간을 갖추고 있다.

이동생: 나는 세 시: 가가치세를 낮추는 것을 건의한다.

부가세세는 세수 중 가장 큰 세종이다.

작년에 부가가치세 누적 수입은 1800조였으며 증가세를 낮추면 상품의 가격을 직접 낮춰 효과적으로 시장의 수요를 끌어들일 수 있다.

부가가치세는 기업과 받은 것이지만 실제로는 소비자가 부담하는 것이다.

감세를 통해 실제로 소비자들에게 직접 보조를 하는 것이다.

그렇다면 내수 시장에 직접적인 자극 작용이 생길 수 있다.

둘째는 기업의 이윤 소득을 건의하는 것이다.

이윤 전환 투자 이 일부 이익 소득세 를 감면 기업 의 이익 을 분배 에 쓰 면 소득세 를 내야 한다.

기업이 이윤 증가 투자를 소득세 감면 기업의 재투자를 촉진시켜 경제의 발전을 촉진시킬 수 있으며, 양육세원을 확대할 수 있다.

3은 정부의 행정요금을 줄이는 것이다.

현재 우리 기업은 세금을 내야 하는 외에 일부 정부의 행정적 요금, 교육부가비 등은 모두 세금 외에 일부 정부의 행정적 요금이다.

이들 요금은 이른 해 이 비용을 정할 때 정부의 수입이 비교적 적기 때문에 일부 공공서비스는 능력과 재력이 지원되지 않고, 모든 행정 요금을 늘리고 있다.

현재 정부의 전체 재정소득 상황이 이미 개선되었으니, 이 부분의 비용을 줄일 수 있는 것이 아니냐는 건의는 이런 관계에 따라 기업의 발전을 도울 수 있다.

부가가치세를 줄이는 것은 내수를 끌어당기는 데 이롭고 내수를 끌어올리는 데 이롭다. 증액세를 제외하고는 어떤 방법과 경로가 있습니까?

이동생: 내수를 당기면 감세는 상품의 가격을 낮춰 수요를 촉진할 수 있다.

또 하나의 중요한 것은 일반 소비자, 주민의 수입을 늘릴 수 있다.

총리는 정부의 업무 보고서에서 주민 소득이 국민경제에서 증가하는 비율을 늘리며 근로자들이 각종 소득을 늘려야 한다.

이 제안은 이미 몇 년 동안, 정부도 적극적으로 추진하고 있다. 이 몇 년 동안 직원들의 임금 수입이 많이 늘었고, 또 사회의 보장이 더욱 완벽해지고 미래에 대한 더 명확한 기대를 갖게 되고, 현재가 비교적 돈에 대비할 수 있는 만큼 내수 향상에 도움이 될 것이다.

우리는 지난 몇 년 동안 국내 시장의 수요 증가가 실제로 GDP 보다 높았고 이는 매우 좋은 현상이다.

우리가 이 추세에 따라 내려가면 내수시장이 국내의 경제 발전에 더욱 중요한 역할을 할 것이라고 믿는다.

나는 이회장 측에 현재 가전제품 수출 상황을 좀 알아보고 싶다. 대외무역형세 때문에 유럽연합 측이 경제가 저조할 수 있다고 생각하는데, 수출 상황은 어떤지 모르겠다.

이동생: 올해 보면 유럽의 수출은 그리 좋지 않지만 미국 시장의 수출은 괜찮다고 생각해요.

신흥 국가 시장은 개발도상국 시장의 수출 증가가 여전히 매우 크다.

그래서 우리 기업의 상황으로 보면 작년이면 우리는 수출이 14% 늘어났다.

올해 1, 2월 성장 폭이 작년보다 조금 더 높을 것으로 예상된다.

그래서 전자와 가전산업에서 수출은 기본적으로 비교적 건강한 편이고 산업의 발전에 대한 중요한 움직임이라고 생각한다.

중국 기업은 보편적으로 일종의 결핍으로 여겨졌다

이동생: 중국 기업은 창의성이 부족하지 않다고 정확하게 말했다.

예전에는 많은 기업의 창의력이 그리 강하지 않다.

창의력은 기업의 자신의 기술 능력 기초에 세워진 것이기 때문이다. 만약 기본적인 공업 기술, 제품 기술도 제대로 하지 못했다면, 네가 다시 새로운 것을 이야기하는 것은 불가능하다고 생각한다.

하지만 30여 년 동안 중국 기업은 현재 우리 분야와 글로벌 선두기업의 차이는 있지만, 이 차이는 이미 크게 축소되고 있다.

그래서 오늘 다시 새로운 말을 하면, 나는 우리의 마음속에 더욱 의욕이 있다고 믿는다.

현재 우리는 제품의 개발 방면에 있어서, 우리의 힘으로 우리는 이미 국제 선진 수준을 따라잡을 수 있다.

외국 외의 동행은 신개념 기술을 내놓는 제품으로 중국 기업들도 거의 같은 시간에 내놓을 수 있다.

또 우리의 기초적인 기술력도 점차적으로 세워졌다.

지난 몇 년 동안 국내 반도체 공장과 국내에서 지은 액정판 공장은 모두 관건, 핵심 기술력이다.

이런 능력의 수립도 중국 기업의 창의력 향상을 도울 수 있다.

그러나 애플, 삼성, 소니, 이렇게 앞서가는 국제 거물보다 더 노력하는 것은 사실이다.

나는 미래 5 -10년, 우수한 중국 기업은 반드시 신형 응용 기술, 일부 핵심 제품 기술 개발 분야에서 돌파할 것이라고 믿는다.

나는 앞으로 10년 동안 애플 같은 아이폰, 아이패드 같은 제품을 개발할 수 있는 중국 기업들이 개발할 수 있다는 뜻이다. 삼성 같은 창의성, 전복성 같은 혁신적인 혁신제품을 개발해 소니, 이런 혁명적인 혁신제품을 개발해, 이런 혁명적인 혁신제품을 개발할 수 있을 것 같다는 뜻이다.