유치원은 1년에 교복 27개를 발행합니까?변형 업그레이드 복장!
상주 한 민영 유치원 1학기 교복만 8건, 비용은 1070원이다.
누군가 말했다! 그러나 이런 일은 단지 지나갈 뿐 아니라, 광저우 일성급 유치원 입학 필요로 27개 교복 1065원을 사는데, 이 유치원 관계자는 "가방 한 개 말고 27개 교복 한 개도 많이 입지 않았고, 강제 학부모도 구매하지 않았다고 설명했다.
교복
.
27개 교복은 1년 동안 입는 것이 많지 않다. 이 유치원은 인구 부담이 많다. 1년 중 한 벌은 평균 13.5일밖에 안 입는다. 그러면서 "많지 않다"고 말했다.
나는 이 유치원 책임자의 경제조건이 매우 좋다고 믿는다. 그의 눈에는 몇 개의 교복이 정상이고, 얼마나 많은 교복이 많은가? 그리고 유치원의 아이가 긴 신체에 처한 단계에 있는데, 옷도 전혀 입을 수 없을 것 같은데, 낭비하지 않나?
유치원
교복
자원에 의하면, "학부모를 강제로 구매하지 않는다.
그러나 신생학부모회 당일 학부모는 반드시 아이의 교복 사이즈를 담임선생님에게 지불해야 한다.
학부모들이 교복 발송 통지서를 요구하는 ‘교복 납부 동의 ’ 게시판에 글을 올렸다.
어느 학부모가 감히 서명을 하지 않는가? 강요와 다를까? 게다가 학부모들은 일찌감치 학교, 선생님의 냉난함: 교복을 안 사는데, 아이가 학교 곳곳에서 냉대를 받을지도 모른다: 좌석은 영원히 관심 없는 구석에서 놀 수 있는 게임에 참가하지 않을 것이고, 자기표현 등 좋은 기회는 영원히 돌아가지 못할 것이고, 더욱이 선생님의 처벌을 받아야 하는데 ….
만약 교복을 샀다면 선생님께 선물을 드리면, 학교에서 곳곳에서 보살핌을 받을 수 있을 것입니다. 그 배경에 어느 학부모가 1000여 위안을 위해 애를 고생했습니까?
물론 이런 ‘명자발적, 어두운 강박 ’식의 요금은 절대다수 학교에서 상연한 적이 있다.
유치원은 이렇게 열심인 것도 교복이 창수, 학교가 할인을 받을 수 있는 것도 아닌가? 이런 ‘고양이가 ’는 이미 알려졌지만, 관련 부문은 늘 벙어리 소리를 내며 모른다며 학부모가 1년에 한두 가지 교복에 대해서도 용인했다.
그런데 지금 1년에 27개 교복을 사려고 하는데 4년째 유치원에서 내려오면, 어린이마다 교복만 100여 개 사야 하는데, 이런 유치원은 너무 엉뚱한 거 아니야, 그냥 의류 가공공장을 열어! 그러므로 학부모가 누구에게 반영할 수 있다면 누구에게 반영할 수 있을까?
깊숙이 말하자면 유치원이 이렇게 교묘하게 이름을 세워 돈을 건져내는 이유는 3가지가 아니다.
우수한 유치원 부족.
집집마다 모두 안쪽으로 밀치려고 하는데 누가 이 1000여 위안을 위해 아이를 고생스럽게 하느냐, 정원을 하나 만들면 이미 괜찮다.
둘째, 감독이 부족하다.
교육난수료는 학교와 관련 부서가 연계되어 감시관이 허사가 된다.
제3과 제도가 결핍되다.
중소학에 대해 교육부처는 학교가 제멋대로 할당을 금지하는 행위를 명확히 규정하고 있지만 유치원은 그 안에 포함되지 않았다.
이런 배경 아래 유치원은 진공구역이 되었다. 우선 협찬비를 내고, 그리고 서서히 베풀고, 무슨 문방구비, 물컵비, 칫솔비
슬리퍼
비, 이불비, 물주전자 요금...
명료는 납부하고, 설날과 암울한 선물도 적지 않으며, 1년에 얼마를 써야 할지 몰라서 가장의 주머니를 텅 비웠다.
어쩐지 유치원에 입학하는 것보다 더 비싸다는 통계가 나왔다.
우려되는 것은 지금 많은 곳에서 교육이 돈을 버는 도구로, 교육자원은 이익을 얻는 자본이 되고, 이런 사회풍은 학교의 탐욕, 사덕의 집단타락을 돕고, 결국 교육사업이다.
학부모들은 “ 학교가 돈에 미치려고 한다 ” 고 말했는데 무섭지 않은 것은 학교가 미쳤다고 아무도 상관하지 않았다.
현재 교육부는'유치원 요금관리 잠정법'을 작성하고 있다. 요금 기준과 관리 권한을 명확히 검토하고 있다. 그때는 이 왜풍을 억제할 수 있으나 현재 중소학의 요금 상황은 거울로 삼아야 한다.
교육은 공익사업이므로 시장에서 돈을 벌기 도구로 추진해서는 안 된다.
학부모가 다치지 않으면 교육이 더 상하지 않을 것이다!
- 관련 읽기