書評丨星火の啓示：根拠地建設は勝利の基礎である

文/荘厳

「兵民は勝利の本である」という簡潔な警句は毛沢東同志が1938年の「持久戦について」に掲げたもので、中国の革命経験に対する重要な総括であり、その思想の重要な構成部分でもある。1934年1月、毛沢東は「大衆の生活に関心を持ち、仕事の方法に注意する」という文の中で指摘した。大衆であり、何百万という真心を込めて革命を擁護する大衆である。これは本物の鉄壁で、どんな力でも破れないので、全然壊れません。」兵士たちの形成は、革命の大衆の出現を真に擁護し、その特別な条件と基礎があり、それは根拠地の建設である。根拠地の建設がなく、流動作戦の過程で「本物の銅壁」を形成するのは難しく、敵を深いところに誘い込む遊撃戦や運動戦を展開するのも難しく、深い大衆活動と大衆動員を展開するのは難しい。

革命根拠地の形成は、兵民の形成の基礎であり、したがって勝利の基礎でもある。有名な歴史学者である金沖及び『星火の啓示：革命根拠地の創建と発展』は、1927年から1949年までのこの21年間の典型的な根拠地建設の判例を取り上げ、遊撃戦から運動戦へと転換した歴史段階において、極めて浅薄な分析と探究を行い、本拠地建設という中国革命勝利の重要な経験の内包を明らかにした。

火気の啓発

土地に基づいて流動と戦う弁証法関係を建設する。

紅軍の長征の前に、中央紅軍の根拠地建設は二つの段階を経験しました。第一段階は主に井岡山革命根拠地の建設で、第二段階は贛南閩西根拠地の建設で、つまり中央蘇区の建設です。井岡山の社会経済条件は数が増えている紅軍の供給を支えることができず、毛沢東と朱徳が部隊を率いて贛南閩西地区に出撃し、新たな根拠地を開拓したのは二つの段階の由来です。

井岡山時には、紅軍はすでに根拠地建設の初歩的な経験があり、紅軍は現地の民衆の中に深く根付いていました。部隊は大衆の利益と要求を代表することができますが、大衆と家族のような密接な関係を結び、雪だるま式のように部隊は絶えず源泉を補充しました。しかし、古田会議の前に、紅軍の多くの基幹はまだこの経験の重要性を十分に認識していません。

金冲及び重点は紅四軍の中の有名な論争を分析しました。当時、一部の観点は「全国範囲のすべての地方の先に大衆を獲得し、後に政権を樹立する理論」を含んでいます。毛沢東はこれに対して厳しい批判をしました。このような赤色政権の深化と拡大によって全国革命の高潮を促進する深い観念はない。

毛沢東の返信は、根拠地によるゲリラ戦と運動戦と、頼れないゲリラ戦との根本的な違いを指摘した。軍隊が根拠地を離れ、政権の支持を得られないと、深刻な困難に直面します。その中で一番感じるのは食事の問題です。自分には政権がないので、食糧の調達がうまくいかず、数万部隊の衣服や食事、医薬、装備などが解決しにくい。大衆を立ち上がらせるのもやりにくいし，部隊がいる時は大衆を立ち上がらせるが，立ち去ると大衆はばらばらになる。行雲流水のように、根底がつきません。」条件の許諾の時に人民大衆自身の政権を創立して、強固な革命の根拠地を創建することに対してきわめて重要で、根拠地とゲリラ区はとても異なっています。

金冲及び紅軍はゲリラを重視し、根拠地の建設を重視する現象を分析した。一方、紅四軍の下井岡山から赣南、閩西に転戦した後、移動の範囲はかなり広く、一部の重要な地域に滞在する時間も長くない。長征はもちろんです。抗日戦争の時期、解放戦争の時、すべて千里の機動の例があります。一方、強力な反対の侵略者思想（特に古田会議決議）は、党と紅軍が堅持しなければならない重要な原則として、実践もこれが極めて重要な指導原則であることを証明しています。

この矛盾現象について全面的に深く討論した。侵略者の思想に反対することは、いかなる条件の下での流動作戦にも反対することではない。紅軍の時期はすでに遊撃戦から運動戦への移行を経ており、「遊」であれ「動」であれ、流動作戦に大雑把に反対するものではない。敵味方の力の差が大きく、党と紅軍はまだ現地の民衆の中で下根来を占領していません。地形と経済などの条件が不利な状況の下で、ある地域を盲目的に死守して奮闘してはいけません。さもなければ失敗します。侵略者の思想に反対して、一般的に対流活動に反対して戦うのではなく、根拠地建設を機に機動的な作戦を展開することを強調します。

軍事活動と民衆運動を結びつける境界闘争。

革命根拠地の建設は各方面の総合的な行動に関係しています。例えば、どの地区に革命根拠地を建設するかを選択すると、どの地方の敵の力が弱いか、多くの矛盾があるかを考慮する必要があります。しかし、最も根本的なのは大衆路線という根拠地で建設された政治路線の形成である。大衆路線のない政治路線は、選択されたエリアにすき間の中の生存空間を提供しても勝利は難しい。

1927年に中国共産党が武装闘争を展開した時、党と指導グループは全部若くて、大衆路線の形成、軍隊の建設と民衆運動の関係をバランスさせて、流血闘争の過程の中で探求してきたので、勝利の経験もあれば、失敗の経験もあります。第一次大革命の時、若い党は主要な力を発動と指導のすさまじい民衆運動の上に置きます。南昌の蜂起と八七会議の後しばらくは、労働者や農民の武装蜂起を各地で組織し、党の指導する正式な軍隊の役割をまだ重視していないと強調しました。井岡山根拠地の建設によって、党は党の軍隊を指導することに対して新しい認識を持つようになりました。しかしこの時期はまた別の一方的な状況が現れました。軍隊の役割を重視し、民衆運動、大衆動員と組織を無視しました。毛沢東同志はこの傾向を克服するために多くの仕事をした。

井岡山での闘争の後期には、毛沢東同志は相当な力を持っていなければならない正式な紅軍の存在と大衆の仕事を非常に重視しなければならない関係について、すでにかなり完備した認識があり、一方的から他方の一面性に向かわないようにしています。境界の闘争は完全に軍事の闘争であり、割拠とは武装しなければならない。しかし紅軍は決して単に戦争をするのではなく、大衆の仕事をしっかりと行う任務を担います。中国共産党中央委員会は8月、紅四軍前委に対する指示の中で、紅軍と侵略軍の根本的な違いを指摘しました。赤軍を敵の土匪に連れて行く者は誰ですか？」古田会議は軍事闘争と大衆活動を結びつける方法を指摘し、体系的な軍隊建設思想を確立したので、党史と軍史上の重要な会議となった。

軍事活動と大衆運動の結合方式は多種多様である。これに対応して、革命戦争の時に、軍隊組織には主力部隊と地方武装と赤衛隊の異なるレベルがあります。このような相互協力と補充の機構は人民軍の重要な特徴である。

精確な重点判例の選択

創立から建国までの28年間、革命根拠地は多い。星火の啓示」は贛南閩西蘇区、鄂豫辺武装割拠、山東抗日根拠地を重点判例として選択し、異なる時期、異なる地域の根拠地建設の特徴を分析した。この3つの判例の選択は比較的精確で、しかも全体の角度からこれらの根拠地の開拓と建設を述べることを重視して、比較的に全面的に根拠地建設の主要な議題を現しました。

山東抗日根拠地の開拓と発展は、抗日根拠地の中で典型的である。抗日戦争が勃発する前に、山東の党組織は破壊が激しく、根拠地がないが、日本軍の侵略、国民党政権が崩壊した際に、中共北方局と八路軍は迅速に中堅を派遣して敵に深く入り込み、大規模な根拠地を発展させ、日本軍の掃討と国民党勢力の襲撃という試練に耐えた。山東抗日根拠地は発展の過程において、八路軍将兵と山東当地党員幹部の相互調整、交流と統合をよく推進し、解放戦争初期に東北に部隊と華東野戦軍の発展に重要な基礎を提供した。

革命根拠地が形成されるのは、中国共産党とその指導下の軍隊が「大衆の中から大衆の中へ」という大衆路線で大衆と深い愛情を結ぶことができるからです。このような軍民同心の共同体の構造の中で、軍隊の将兵であろうと、それとも党の政官であろうと、それとも普通の大衆であろうと、基本的な行為のロジックはすべて個人の利益を尊重して最大化したのではありません。

革命根拠地の基礎的経済政策は土地改革であり、これは農村の搾取圧迫構造を打ち破り、すべての農村民衆の経済自主的な基礎を提供する巨大な変革であり、その思想基礎は『資本論』に代表されるマルクスレーニン主義経済思想と中国の平等を追求する思想伝統である。中国の現在の農村土地制度は土地革命の基礎の上に築かれたもので、中国の持続可能な発展と中国共産党の持続可能な発展と人民大衆の愛情を保つ最も重要な基礎制度の一つである。革命根拠地建設の基本的な経験を理解することは、現代中国の制度基礎をより深く理解することに役立つ。

（著者は首都師範大学文化研究院教授）