二級市場投資家の合法的な利益は保障されますか？

国務院常務会議は、全国人民代表大会常務委員会に審議を求める「授権に関する国務院は株式発行登録制改革の実施において、関連規定の適用に関する決定（草案）を調整する」という審議を採択した。登録制のホットスポット問題に対して、証券監督会は「特に重要なのは、上場会社の上場廃止制度を厳格に実施し、詐欺の発行と重大な違法な上場会社に対して強制的に市場を撤退させ、断固として市場をクリアすることだ」と指摘しています。

実際には、証券監督会は昨年10月に「上場会社の市制の改革の完全かつ厳格な実施に関する若干の意見」を発表し、11月16日から施行し、上場会社の自発的な退市制度を健全化し、重大な違法会社の強制退市制度を明確に実施し、市場取引類、財務類の強制退市指標を厳格に執行し、退市関連のセット制度を整備し、退市会社投資家の合法的権益保護を強化するという5つの面でのみが行われました。

登録制の衝撃に対して、退市制度が強化されるのは避けられないことです。退市率が大幅に上がるのは避けられないことです。しかし、投資家の合法的利益が効果的に賠償されるかどうかがポイントだと思います。有効に保護されるかどうかは退市制度が成功するかどうかの鍵です。

これは明らかに登録制度の下での寛進厳出と一致していません。統計によると、アメリカのナスダック市場は毎年約8%の会社が市場から撤退しています。その約半分は1985年から2008年にかけて、アメリカのナスダック市場は11820社のIPOがありますが、同期の市場後退数は12965社に達しています。このうち約3分の1が強制的に市場から撤退しました。高い市場後退率は、市場の新陳代謝機能を強化し、より多くの劣悪な会社を追い出すこともできます。中国市場は2001年末にPT水仙の市場が正式に始まってから、中国資本市場の撤退が始まった後、現在までのところ、上海深両市の上場企業は80社余りしかなく、上場企業の数は2800社余りに比べて、14年間の市場後退率は2.8%にすぎません。

研究では「ナスダック株式取引所をはじめとする資本市場急速に発展し、大規模な発展は、インターネット、バイオ医薬、新エネルギーなどの革新的な企業の競争が激しく、反復的に高速な特徴に適応している」として、中国の創業板の市場後退率はほとんどゼロで、たとえ重度の偽造で上場された万福生科と海聯信も行政処だけで処罰され、退市極刑を逃れました。退市制度を恥にさらす。

一方、中国株式市場のIPOせき止め湖は非常に深刻で、12月3日までに、証監会は第一発行企業694社を受理しました。そのうち、58社があります。636社があります。企業の中で正常に審査を待つ企業は616社で、審査を中止した企業は20社で、発行を加速してダムダム湖を解消する必要があります。まして登録制度の改革は止められない状況です。具体的な日にちを判断するのは難しいですが、すぐに来ることは間違いありません。登録制は新株登録が上場できるという意味ではないですが、拡大はある程度加速されています。中国経済と中国金融も資本市場の発行を加速する必要です。まだ多くの財務偽造の手紙は違反会社をはおっています。いくつかの意見の中で市を離れるメカニズムに触れています。

しかし証券監会取引所はいつも一念の仁を持っていて、法律執行の過程でいつも余裕を残して、罰金あるいはその他の行政処罰で市を退きますに取って代わって、市場の広範な非難を招いて、しかし私は証拠監督会も苦難の言葉があると感じて、このような非難は立って話をするのが腰が痛くないので、身を置いて証拠監督会のために考えていません。

市制の払い戻しはどこが難しいですか？一字では難しいですが、お金とは何ですか？二級市場の投資家にお金を弁償します。

もし会社が合法的に経営して損失を招くならば、それは正常で、投資家は投資家の損失を受けるべきですが、問題はある会社が大株主に資産を全部出されたのです。ある会社は管理者によって腐敗しています。賠償なしで直接市場を退きます。きっと第二級市場の投資家に会計させます。二級市場投資家が改革のコストを負担するのは不公平です。

しかし、この賠償に限って、一つは訴訟のメカニズムの制約を受けています。中国は依然として集団訴訟のメカニズムを導入していません。管理層のレベルで建設的な意見がありません。訴訟のコストが高すぎて、二つ目は中国司法不健全な地方行政の介入が多すぎて、民事賠償が非常に困難です。

様々な問題のために、撤退の方法は、投資家の断固として反対されており、甚だしきに至っては、陳情方式を採用して権力を維持し、不良社会の影響を受けて、シェル資源を残しています。リストラなどの方法で投資家に新たな収益を期待させ、損失を減少させることができます。