企業会計情報の歪みの原因とその対策

会計規則とは、会計情報の生産及び開示に関する法律規則制度及び各種の関連準則をいう。

中国の会計規則は主に「企業会計制度」、「企業会計準則」、「会計法」などを含みます。

会計情報の規則性の歪みは合法的な会計情報の歪みであり、会計規則の要求に従って生産し、開示された会計情報は企業の実際の状況と一致しない。

世界のエネルギースター、アメリカのエンロンは2001年12月2日に正式に破産申請しました。アメリカの歴史以来最大規模の破産事件です。

この重大事件の発生は会計学界で大いにセンセーションされ、会計界の注目を集めています。安然事件に関わるのは会計情報の歪みだけではなく、アメリカが会計情報の真実性を確保するために作った基準規定と制度に重大な欠陥があり、アメリカ財務会計準則委員会（FASB）もアメリカの会計基準が日進月歩の経済環境に適応しているかどうかを検討する必要があります。

これから分かるように、会計規則の会計情報の品質問題は、会計学界が重点的に検討する必要がある重要な課題である。

会計情報の規則性の歪みを引き起こす原因は、会計準則と会計制度自体の不備であり、会計情報の規則性の歪みを招く主な原因であり、現行の各種準則と制度は市場経済の発展の必要性に深刻に立ち遅れている。

財務準則の制定過程は十分性の面でまだ不十分であり、このような不完全性の要素は会計情報の規則性が歪み、主に次の二つの面に現れています。

これはある程度社会公衆が自分の置かれている環境と結びつけるのに不便で、自分が身につけている関連知識を使って、会計基準の検討と制定過程により効果的に参与します。

わが国の利益関係者は会計準則の制定過程により少なく参加している。

会計準則の制定機構の人員構成が不十分で、会計準則に偏りが生じる可能性がある。

例えば、現在中国の上場会社の会計情報の開示制度はいくつかの面で広大な投資家の情報需要を満たすことができません。

現在、中国は社会主義市場経済の発展の必要に適応するために、徐々に現代企業制度を確立し、企業に十分な自主権を与えることを要求しています。これに適応した会計改革も企業に大きな会計政策と会計方法の選択権を与えることを要求しています。

例えば、将来事項の処理には会計士相当の職業判断と裁定が必要であり、固定資産減価償却の計上方法、棚卸資産の評価方法などがたくさんあります。同類または類似の経済業務に対して異なる会計処理方法を採用すれば、必然的に同じ企業の異なる時期の会計情報と比較できなくなり、口径の不一致を計算することになります。

同時に、中国の会計改革の各ステップは高度に統一された計画経済体制に適応した会計パターンからスタートしたので、いくつかの制度は依然として多くの計画経済の痕跡を持っていて、それによって会計情報の信頼性に影響を与えました。

例えば、貸倒引当金は国家統一規定の比率に基づいて抽出し、すでに発生した貸倒損失は財政部門の承認を経て償却され、多くの機械的な帳簿の長期決済によって資金回転が妨げられ、企業のキャッシュフローが不足している。

_（三）会計準則と制度の中で重要な情報の開示に対して規定や規定がなされていないか、合理的でないか、適切でないか。

規定の開示時間はまさに時差で、伝播の遅れはまたインサイダー取引と非公平競争をもたらして、情報製品の有効性を大いに割引させます。

_2、規定された開示内容が完全でない場合、我が国の既存の会計準則が表外業務の開示規範に対して少ない、または全くない場合、投資者は正確な判断と決定を下すことが困難である。

一部の会計情報の開示要求が明確でなく、または操作性に欠けている。

以上の各種状況は会計情報の規則性の歪みに影響を及ぼす可能性がある。

新しい、古い会計法規と関連法律の矛盾と不釣り合い。

社会経済の発展、内外環境の変化及び計算基準の調整に従って、各種会計法規の建設が明らかに遅れています。

その他に、各会計法規の間にも不協和と不一致が存在しています。例えば、基本会計準則と具体的な会計準則の間に、具体的な会計準則と業界会計制度の間に、会計準則と財務通則の間には、企業会計制度と税収制度の間には矛盾が存在しています。

会計情報の規則性が歪んでいる予防措置措置措置については、我が国の会計基準の制定の質を向上させるために、制定のプロセスを加速させ、我が国の会計準則の制定手順を改善しなければならない。まず、社会公衆により多くの既存の知識を公開し、特に世界各国と国際準則委員会の成熟した経験を公開し、社会公衆とその環境を結び付けるために、投資家の意見を求めるべきである。制度化のための意見募集制度は、基準制定過程の透明性を高める。

现在、我が国の実态について言えば、利益関系者ができるだけ早く彼らの経済利益に対する影响を実现するために、会计规则の制定机関は社会公众の会计准则による可能な経済的结果を促すための措置を取るべきです。

（二）会計準則と会計法規を制定する時、できるだけその自身の不確実性のあいまいさを克服し、または減らすべきである。

基準における定義と解釈について、より正確な分析と解釈を与え、使用者の誤解を防ぐために、様々な可能性のある理解に対して、いちいち詳細に述べている。

また、同類または類似の経済業務に対する会計政策と会計方法の選択性と多様性をできるだけ減少させ、会計担当者の人為的な推計をできるだけ減らすべきである。

職業判断の範囲。

同時に、内部監査制度を絶えず改善し、「経済警察」のメカニズムを確立し、企業経営者と管理者を速やかに効果的に監督し、企業の会計政策の選択可能な空隙を防ぐべきである。

わが国の会計準則と会計制度の内容も絶えず改善しなければならない。

現在の財務会計の発展の大きな傾向は、高品質の会計基準を確立することを提唱し、高品質の会計基準の核心は会計情報の信頼性と透明性を強調するものであり、関連性を強調しすぎて情報の信頼性を無視してはいけない。

信頼性に欠ける情報も、同様に相関を持たない。

情報開示または開示メカニズムは重要性原則に従い、表内情報と表外情報、財務情報と非財務情報、定量情報と定性情報、過去情報と未来情報、強制開示情報と自発的開示情報との有機的結合に注意し、企業投資者と債権者に適時に企業の経営状況を理解させる。

効果的な開示は、貸借対照表には出せない、投資の意思決定と密接に関係する会計情報の有益な補充として、利用者のニーズをより良く満たすことができる。

財務法規及び関連法律を制定し、改善し、市場経済の発展の必要に適応させる。

計画経済から市場経済への軌道転換の過程において、「会計法」などの関連法律は適時に改善され、絶えず変化している各種状況によりよく適応し、あいまいで曖昧な概念に対しては、できるだけその判断基準を明確にし、法規の操作性と権威性を高め、当事者が法に則って行動し、良好で効率的な法律環境を創造するようにしなければならない。

財務担当者の監督機能を十分に発揮し、会計担当者の誠実と信用を自律させる。

現在試行されている会計委任制度は比較的良い選択であるべきです。

これは我が国の企業会計処理の行為を規範化し、企業の財務状況、経営成果及びキャッシュフローを真実かつ完全に反映し、中国の会計情報の質を向上させることに深い意義を持っています。

世界経済のグローバル化の趨勢が日増しに強まるにつれて、新しい経済行為、新しい経済業務、新しい市場ツールが次々と出現し、各国の会計準則がIASC準則に沿ってできるだけ近似するように制定され、我が国も例外ではない。

会計情報の規則性の歪みは客観的に存在し、いくつかの客観的要素がその発生をもたらした。

したがって、私たちは基準を高め、制度自体の完璧性を高め、法律環境を改善して予防？