Les Conditions De Restriction D'Un Système De Canaux De Vêtements

A ce stade, il est nécessaire d 'étudier et d' analyser les contraintes réelles du projet de canal de vêtements "idéal" et de comparer les systèmes de canal de vêtements "idéal" avec la réalité.

Les différences servent de base à la sélection finale des options stratégiques.

Pas de limites de gestion.

Y compris une analyse détaillée des préjugés, des objectifs de gestion et des menaces internes et externes.

Cette étape consiste à s' enquérir, par des entretiens approfondis avec les responsables du programme, de la possibilité d 'approuver et de mettre en œuvre les futurs programmes.

Objectif de la politique de gestion, l'entreprise de vêtements de l'analyse globale et de la structure de l'Organisation et de la culture traditionnelle, la force de comprendre le concept traditionnel et de pratiques plus forte; force de preuves et de logique de nouveaux programmes est suffisante pour que le programme adopté; si ces personnes de vêtements entreprises (y compris le canal principal de tube), avec la mise en œuvre de la garantie de changement de canal, et ainsi de suite de pouvoir et de suffisamment d'autorité.

Gestion devraient être autorisés à poser des questions et de limiter les programmes de canaux de vêtements.

Concernant leur efficacité peut être (tels que des relations de coûts - avantages), le bénéfice (taux de rendement des investissements de la part de marché, etc.) et de l'adaptabilité (entrée des flux de capitaux et la commercialisation de nouveaux produits, la capacité de la capacité de l'application de nouvelles technologies, etc.), etc. afin de limiter la liste de tous les avis de canaux de distribution de vêtements entreprises peuvent être utilisés dans une? Est ou ce qui est censé être actuellement ou dans l'avenir.

En outre, devrait également examiner les contraintes de conception de système de canal des vêtements, tels que si des règles ne peut pas changer.

Beaucoup de l'industrie de l'habillement a toujours le strict respect des règles, des pratiques est devenue la loi.

Le système distributeur a 60 ans d'existence, est sensiblement incapable de changer.

En partie parce que

Les pratiques et les valeurs rendent inviolables les systèmes de distribution.

Il est difficile de modifier les circuits de distribution en énumérant clairement tous les objectifs et restrictions raisonnables ou déraisonnables.

À ce moment - là, le concepteur devrait pformer la liste en un outil d 'enquête et la distribuer à l' entreprise de confection en vue de la distribution.

Tous les membres du personnel doivent procéder à une analyse comparative similaire à celle de la conception de la vente.

Ces données sont ensuite analysées afin de déterminer l 'importance relative des objectifs et des limites et de mettre au point un système de distribution « limité ».

Analyse de la fracture.

Il s' agit de comparer les trois systèmes de distribution et d 'analyser leurs différences, c' est - à - dire les écarts.

Ces trois systèmes sont: "Idéale" (orientée utilisateur) du système existant, et système de gestion de "limite" du système.

Dans le premier cas, trois systèmes très similaires.

Indique que la conception de systèmes existants déjà "en place", a une tradition de consommateurs (utilisateurs) veut quelque chose.

Si les utilisateurs continuent de se plaindre fréquemment des systèmes existants, le problème n 'est pas de leur structure mais de leur gestion.

La réponse de base devrait être de renforcer la gestion du système et d 'accroître le volume des ventes.

Dans le second cas, les systèmes existants sont très proches des systèmes de limitation de la gestion, mais très différents des systèmes « optimaux ».

Cela montre que la cible ou la limitation de la gestion à produire le fossé.

Le concepteur doit être soigneusement de la recherche sur la validité de la cible ou de restrictions.

Le travail sera fini dans l'étape suivante.

Le troisième cas est trois systèmes différents sont considérablement, fossé.

Système de limitation de gestion si le système situé dans le système existant et "idéal", généralement sans objectifs de réduction ou de restriction peut améliorer le degré de satisfaction de l'utilisateur final.

Relax gérer d'une certaine limite également possible de fournir davantage d'intérêt de l'utilisateur.

Et "idéal", des systèmes d'évaluation de degré de coïncidence est le critère d'autres systèmes.

Selon ce système de normes appropriées de construction et de bonne gestion, qui en fin de compte à la satisfaction de l'utilisateur, le système de gestion de la qualité et de l'ensemble de synonymes.

Et "Idéale" fossé dans le système, des moyens existants ou de gestion

Au détriment du degré de satisfaction des utilisateurs, il faut, dans la mesure du possible, le modifier.