Quatorze Marques De Vêtements Sont Impliquées Dans La Décontamination & Nbsp; Adidas Lining Et D 'Autres Marques Célèbres Sont Impliquées

Des entreprises bien connues comme Adidas et Li Ning sont impliquées dans la "pollution" de deux fournisseurs chinois.

« la demande d 'articles d' habillement bon marché dans les chaînes de détaillants est de plus en plus forte dans le secteur du textile, et les investissements nécessaires à la protection de l 'environnement sont plus faciles à négliger. »

L 'industrie textile, dont les coûts sont très élevés, est encore aggravée par un rapport mondial publié par une organisation de protection de l' environnement le 13 décembre.

C'est un rapport de l'enquête sur la pollution de l'eau de la mode de poison - mondial de vêtements de marque, Adidas, dans des eaux usées industrielles de la garniture et un certain nombre de nationaux et internationaux de vêtements de marque d'émission de deux fournisseurs en Chine, contenant de l'hormone de l'environnement capable de perturbation endocrinienne et système de reproduction de ces substances.

14 marque a été nommé consiste: à abercrombie &Fitch, Adidas, Bauer le hockey, Calvin Klein, converser, Cortefiel, h & M, pvh résultant Corp, Puma, et une doublure,

Selon le rapport, comme les deux fournisseurs respectivement, est située à Ningbo Youngor l'industrie textile et de la ville de Zhongshan, Zhongshan Cathay Dyeing Co., Ltd (ci - après Cathay).

Le 14 mars, le site Web de la "Déclaration spéciale Cathay publié", le rapport et la situation réelle de graves divergences.

La Déclaration d'émissions, de l'eau de l'échantillon de test n'est pas Cathay; Cathay des eaux usées de satisfaire aux normes d'émissions nationales et des normes internationales.

Selon un autre rapport Caixin tard le 13 juillet Youngor a déclaré que "

"La gouvernance de bout en bout ne fonctionne pas."

Selon le rapport, depuis le printemps dernier, les auteurs du rapport ont prélevé des échantillons des eaux usées évacuées par les deux fournisseurs et les ont envoyés au laboratoire de recherche de l 'Organisation à l' université d 'Exeter (Royaume - Uni) et au laboratoire d' analyse environnementale indépendant omegam (Pays - Bas) pour Les tester.

Les principales substances toxiques présentes dans les eaux usées ont été le nonylphénol (NP), le sulfonate de perfluorooctane (PFOS) et le perfluorooctane (PFOA).

Les substances d'interférence avec ces organismes, la toxicité sur le système de reproduction, et sur le système immunitaire et le foie.

Le rapport dit que l'Union européenne, les États - Unis et les conventions internationales pertinentes ont été sur ces substances nocives toxiques a été réglementée.

En fait, dans le monde entier, les sulfonates de perfluorooctane (SPFO) et de nonylphénol (NP) est progressivement réduite.

Directeur du projet de prévention de la pollution 李一方 Greenpeace a dit hier, du point de vue de l'expérience de surveillance mondiale, pas sur des critères de conception de ces substances nocives toxiques des valeurs, car ces substances nocives toxiques persistantes, l'accumulation, peuvent être accumulées.

Procédé pour l'Union européenne et d'autres substances nocives toxiques pour ces prises progressivement et est désactivé.

Cela signifie qu'à partir de la source est résolu.

Par exemple, pour le SPFO de cette substance, déjà dans la "de la Convention de Stockholm sur les polluants organiques persistants interdits, la Chine est l'un des signataires.

Selon le rapport de l'expression, "de substances toxiques dans l'environnement de partout, indiquant les" fin de gouvernance 'procédé au - delà de la portée, des installations de traitement des eaux usées est incapable de faire face à de grandes quantités de substances toxiques ".

Li est d 'avis que si ces grandes marques s' engagent à éliminer ces substances toxiques, cela aura un impact considérable sur l' ensemble de l 'industrie chinoise.

Li a déclaré qu 'Adidas avait plusieurs centaines de fournisseurs en Chine et qu' il en avait une centaine.

L 'Armée de ma, Directrice du Centre d' études sur l 'environnement public, a déclaré hier qu' il serait possible de changer les normes d 'achat si, à ce moment - là, il y avait de grandes marques pour faire ces choses.

Il est très difficile de demander à un seul fournisseur de le faire.

Le rapport indique que, tout en reconnaissant les relations d 'approvisionnement, Bauer hockey,

Green Supply Chain cost

Le Rapporteur espère que la marque de la société de responsabilité, l'apprentissage à l'industrie électronique

Le rapport dit que, au cours de ces dernières années, deux étages dans le cycle de vie des produits de l'électronique (conception et traitement), de prendre des mesures afin de réduire ou de récupération de déchets pour le traitement de produits (également connu sous le nom de déchets électroniques) et les émissions de substances toxiques.

L 'accent est mis sur la réduction de l' utilisation de retardateurs de flammes bromés (BFR) et de PVC.

L 'armée a estimé que la gestion de la chaîne d' approvisionnement posait dans un premier temps des problèmes de coût car les processus pouvaient changer et les procédés pouvaient être modifiés.

Certains fournisseurs peuvent ne pas être en mesure de supporter ce coût s' ils sont entièrement à leur charge.

Mais il est possible de le partager dans la chaîne industrielle.

Même si le prix des textiles ainsi élevé, est raisonnable.

"Ces dernières années, des textiles, rapidement, la chute des prix, il n'est pas inclus dans le coût de l'environnement beaucoup."

Selon le rapport, sur la demande de remise sous vêtements bon marché de la chaîne de magasins de vente au détail, l'industrie textile de la réduction des coûts de plus en plus de pression, pour l'investissement nécessaire pour la protection de l'environnement est plus facile d'être ignoré.

Le rapport dit que le coût de la pollution, de traitement des eaux usées à environ 0,13 dollars par tonne, mais le plus gros problème est que le traitement des eaux usées ne peut résoudre le problème de la pollution, sans aucun effet sur la plupart des substances toxiques.

Le rapport indique que de nombreuses entreprises surestiment le coût de la protection de l 'environnement parce qu' elles sont conscientes de la nécessité d 'adopter des méthodes « traditionnelles » de lutte contre la pollution.

Dans les années 80, en Caroline du Nord (États - Unis d 'Amérique), les entreprises textiles ont été obligées d' éliminer efficacement l 'éther d' Alkylphénol - polyoxyéthylène des eaux usées.

Le coût élevé de ce processus de gouvernance a découragé de nombreuses entreprises, mais il a été évité lorsque les entreprises ont remplacé les Apes par des produits chimiques plus sûrs.

Dans le même temps, l 'armée a recommandé que la gestion des fournisseurs par les sociétés de marque soit étendue aux fournisseurs secondaires, ce qui permettrait d' étendre les normes d 'achat de la marque à d' autres maillons de la chaîne d 'approvisionnement.

Toutefois, le rapport envoie deux jours plus tard, le rapport des éditeurs hier au Morning Post, l'engagement de la marque de la société susmentionnée n'a pas encore été reçu.

李一方 dit, Adidas dans la suite de la publication du rapport aux médias, dans la ville de Youngor industrie textile fait de vêtements à couper et coudre de liaison.

Mais en juin de cette année au Siège dans la réponse écrite officielle Adidas à Greenpeace, Adidas a dit à la fin d'un processus de traitement de vêtements de ville industrielle est de l'eau de lavage, 李一方 pense que c'est possible à l'aide de substances nocives toxiques associés comme agent de nettoyage, dans le processus de lavage est peut - être dans l'écoulement d'eau dans les rivières.

李一方 dit ne pas comprendre ce qu'il se passe dans ce laps de temps, de telle sorte que Adidas avant le renversement de sa réponse.